Congratulations Gilles for your fantastic effort as usual. I listened to VB2T for a while and I also heard only 50% of the stations he was replying to. I think you achieved your 6dB Gilles! Your audio was so good that I did not even notice the difference between your CQ playback and voice. I wish more ops would have such nicely balanced audio.
Only a part-time effort for me, mostly S&P. Did a small run on 15m Saturday and the traps are almost completely finished. The arcing caused the computer to freeze often. Had to reduce power to 800W. I am glad I did not do a serious participation as this trap problem would have been very frustrating to say the least. The new traps have arrived today so I wait anxiously for nice weather. Thanks Rejean and Gilles for the QSO's.
73, George VE2NGH
Only a part-time effort this time. Mainly S&P.
Post edited by: ve2ngh, at: 2013/04/01 14:40
Post edited by: ve2ngh, at: 2013/04/01 14:49
| | The administrator has disabled public write access.
My congratulations to Gilles. I have 2 QSO's with VB2T. Few times I worked some stations right after VE2EBK on 15 and 10 meter bands. But I didn't hear Dany's signal at all.
73!
Victor
Post edited by: va2wdq, at: 2013/04/02 12:26
| | The administrator has disabled public write access.
Merci à tous pour vos bons mots. Quelques commentaires divers :
-Le casque, bonne idée Dany, très astucieux en ce qui concerne le haut du crane. Mon plus gros problème, c’est l’écrasement des oreilles par la force du ressort de chaque coté et le fait que les écouteurs n’englobent pas l’oreille mais appuient dessus. En plus les branches des lunettes entre la tête et l’oreille font un point d’appui dur . Le Heil est une sorte de standard radioamateur mais si il est vrai que je n’ai que des compliments sur la qualité du son émis et donc du micro (pastie HC-4 pour leDX/contest) je ne suis en rien satisfait par la partie écouteurs : non seulement ils sont inconfortables mais je n’aime pas du tout le son, il me semble trop sourd et pas assez clair, comme si les aimants des écouteurs étaient pas assez puissants. En comparaison un vrai casque HIFI avec une très grande bande passante et de gros aimants donne un son beaucoup plus limpide et je suis capable d’aller chercher avec le casque HIFI des très petits signaux dans le bruit que je n’entends pas bien avec le Heil. Pour la phonie où les transitoires sont plus molles il me convient mais pas du tout pour la CW.
-Merci George pour le rapport sur la modulation, c’est bien important d’avoir un feedback. n’étant pas un habitué des contests phonie, j’ai été stupéfait par la très grande quantité de modulations déplorables . Il m’a fallu parfois faire répéter 4 fois un indicatif ou un numéro à des stations qui arrivaient S9+20 tellement leur modulation était mauvaise, trop de compression et trop d’écrêtages de toutes sortes. Ne parlons même pas en plus de ces mêmes gars qui ne sont pas sur la fréquence… Ma grande crainte est de leur ressembler… Jean-Pierre: j'utile pas l'aspirine mais l'Acétominophène
-Vous m’avez dits avoir écouté le déroulement de mes qso à des fins de comparaison, ce qu’il m’arrive aussi de faire, c’est toujours intéressant. Figurez-vous que si vous n’entendiez qu’un correspondant sur 2 ou trois, imaginez en plus que j’entendais des opérateurs m’appeler mais je n’étais pas capable moi même de les sortir du bruit, nous avons donc tous des importants marge de progression…
-En parlant de marge de progression, effectivement, vous avez raison, les 6dB d’amélioration ils sont là. Maintenant, c’est l’opérateur qui va devoir progresser de 6dB… Avec cette nouvelle capacité, c’est moi qui ressens des manquements. C’est comme un coureur automobile qui monterai de catégorie de véhicule, pour tirer le plein potentiel de la machine il va falloir faire des progrès. Par exemple, je ne reste pas concentré assez longtemps, mon attention se relâche quand le rate retombe et je réagis pas assez vite en changeant de fréquence, ou alors je mets trop de temps à trouver une fréquence de run quand j’ai perdu la mienne, parfois il me faut 15 minutes pour ré-entrer dans la course. Pire, je demande trop souvent une répétition, quand j’écoute les enregistrements après le contest, je me rends compte que je demande souvent des répétions alors que le message était clair dès le premier coup, c’est moi qui n’étais pas attentif au bon endroit sonore. Tous ça me fait perdre au moins 10 à 15 qso par heure ce qui en 36 heures doit représenter près de 500 QSO !!! Si on ajoute 200/300 qso perdus à cause du bruit des voisins et des arcs (les gens qui m’appellent mais que je n’entends pas) et 300 QSO par manque de SO2R (j’en fais un peu mais je n’ai pas les antennes adéquates) on arrive à un potentiel de 1000 QSO supplémentaires ce qui fait toute la différence avec les champions qui résident en Ontario.
-Il faut reconnaitre une chose aussi, c’est que plus on arrive fort de l’autre coté de l’Atlantique et plus on a des antennes pointues pour la réception, plus on crée un gros pile-up, plus la fréquence devient claire à l’autre bout car les voisins de run sont obligés de s’écarter du coup la fréquence devient plus claire, plus on copie facilement les stations qui appellent, plus le rate augmente etc… Donc plus on a des grosse antennes plus les choses deviennent faciles…
- Wintest n’a pas l’air capable de gérer le voice keying complet, je vais donc peut être pour les contest phonie me mettre à N1MM avec fichiers audio pour les lettre et les chiffres comme fait Dany.
On va essayer d’améliorer tous ça pour la partie CW, d’ici là vos idées et suggestions sont bienvenues.
73 à tous Gilles VE2TZT
Post edited by: ve2tzt, at: 2013/04/02 16:20
| | The administrator has disabled public write access.
VE2FK
User
Platinum Boarder
Posts: 2237
Karma: 22
Re:CQWW WPX contest SSB 2013 - 2013/04/02 19:36Bravo à tous, spécialement Gilles. 73, de VE2FK
| | The administrator has disabled public write access.
ve2ebk
User
Platinum Boarder
Posts: 732
Karma: 5
Re:CQWW WPX contest SSB 2013 - 2013/04/02 19:37Pour le casque Heil, effectivement, le petit bloc de mousse améliore le problème de poids sur les oreilles mais j'ai le même problème avec mes lunettes. À la maison j'utilise avec mon Yaesu un casque Heil BM-10 très léger style « Workman » vu que c'est plus silencieux autour. Sauf que pour les opérations extérieurs, vu le bruit, je n'ai pas le choix de prendre le ProSet pour m'isoler du bruit. Le BM-10 ne fonctionne pas avec mon ICOM pour des raisons connues et de plus il est discontinué depuis plusieurs annéesIl est donc impossible de trouver la version IC du BM-10 neuf. Je surveille du côté de l'usagé mais c'est très rare d'en voir en bon état.
Je suis surpris de lire que Wintest n'est pas aussi performants pour ce qui est du DVK. Pour le fichiers audio, K7RI a écrit en détail sa procédure d'enregistrement audio pour des gens qui comme moi ne sont pas familier avec les termes utilisés en audio. http://groups.yahoo.com/group/N1MMLogger/message/89748
Tout ce qu'il a oublié de mentionner c'est la méthode d'enregistrer les lettres individuellement pour donner un intonation plus naturel. Pour plus de naturel, j'enregistre les lettres comme si je répondais à des calls et je coupe par la suite le fichier lettre par lettre. Le principe est simple
A B 1 C D E F 2 G H I J 3 K L etc,
mais le travail est assez long par la suite.
Les dernières versions de N1MM ont été améliorées à ce chapitre. On peut maintenant joindre plusieurs fichiers audio dans la même macro ce qui n'était pas le cas avant. Si tu opères en Multi opérateurs, chaque opérateur peut avoir ses propres fichiers audio et N1MM fait le changement de répertoire lorsque que se fait le changement d'opérateur. Tout est finalement bien expliqué dans la documentation de N1MM depuis les derniers changements.
Des macros audio n'améliorent pas la concentration mais ça rend plus supportable les périodes tranquilles.
Pour ce qui est des trucs en CW, et bien, je passe au suivant et je laisse les autres te conseiller. Moi et le CW...Moi ce qui impressionne ce sont les opérateurs de Dxpedition (un autre style de contest) qui RUN à 30 wpm à travers un pile-up éternel en split sans faire répéter. En SSB, le temps que tu reviennes à l'autre station tu as au moins le temps de taper dans le log mais en CW cela doit se faire instantanément sinon rien ne sort du keyer.
Parlant des grosses stations de l'Ontario, John VE3EJ sera de la prochaine opération en FT5Z en janvier 2014. Comme il a l'habitude, on peut penser qu'il portera une attention particulière pour les VE. Bonne chance à ceux qui en ont besoin.
73 Dany VE2EBK
Post edited by: ve2ebk, at: 2013/04/02 19:57
| | The administrator has disabled public write access.
VA2UP
User
Platinum Boarder
Posts: 1008
Karma: 6
Re:CQWW WPX contest SSB 2013 - 2013/04/02 22:51Très bien les gars. Wow Gilles t'as mis le paquet! Commentaires de ma part...uhmm peut-être une seulement: essayez de mettre vos lunettes APRÈS avoir mis les écouteurs ça marche pour moi. Encore pour les écouteurs qui n'englobent pas l'oreille, je ne suis plus capable de les porter. J'ai changé l'an dernier et je ne regrette pas du tout, aussi pour l'isolation. Le seul bruit des fans des amplis ou des radios (Icom exemple ouff) peut vous jouer des drôles de tours à la longue avec des écouteurs semi-ouverts.
Bravo encore!
73, Fabi
| | The administrator has disabled public write access.
VE2AXO
User
Expert Boarder
Posts: 151
Karma: 0
Re:CQWW WPX contest SSB 2013 - 2013/04/03 16:41Les hommes mariés sont reconnu pour leur sélectivité auditive mais je ne crois pas que ce soit utile pour un contest SSB. Pas dans mon cas.... Il faut dire que le SSB n'est pas mon premier choix pour un contest mais c'est quand même le "fun". Décoder correctement les call signs SSB est parfois un challenge semblable au décodage des CW ops qui opèrent a 35-40 wpm même si il y a aucun gars pour répondre a leur CQ/QRZ. Plusieurs ops parlaient trop vite et j'ai remarqué que je n'était pas le seul a avoir de la difficulté. Dans mon cas, vu que je ne cherchais pas arriver le premier, je laissais tomber. Un point de moins pour eux. Heureusement, ce n'était pas des multipliers. Ma participation a été saccadée. Il fallait s'y attendre avec Paques.... Eh bien maintenant que je mesuis vidé le coeur, voici le résultat.
Pas de quoi se "pêter" les bretelles mais j'ai eu du plaisir a me faire tordre les oreilles.
73, Bob VE2AXO
| | The administrator has disabled public write access.
va2am
User
Expert Boarder
Posts: 168
Karma: 0
Re:CQWW WPX contest SSB 2013 - 2013/04/04 21:16J'utilise aussi les écouteurs Heil Pro-set et je place mes lunettes après en gardant un angle car elle ne touche plus mes oreilles. Je comprend Gilles plus notre signal est fort plus le pile-up est sérieux. Cela prend de la pratique pour le cerveau de décoder en entier à travers le bruit de fond (signaux). Il faudrait que les radios ne puissent pas dépasser 5db de compression, terrible le bruit de fond sur 40-20m que cela provoque avec toute cette distorsion. J'ai même insister de baisser leur compresseur en disant pas copiable... ou simplement CQ TEST. J'ai pratiqué 3 fois sur 40m fin février SSB en appellant dx et je pouvais rester 1.5 heures chaque fois avec le S-mètre jamais en bas de S-9 et d'avoir 5-20 stations en même temps. Cela m'a permis d'être plus vigilant en mode run. A l'inverse en S & P la qualité audio mode concours donne un avantage de passer à travers le pile-up très rapidement. Conseils des PRO qui font beaucoup de concours en phonie. J'ai ajouté la phonie pour N1MM avec les clés F1-12 mais même si j'avais programmé toutes les lettres en groupe puis les couper avec Audacity, augmenter la vitesse de 3-4%, cela ne vaut pas la voix réelle pour répondre les lettres du dx. Comme pour WPX je n'ai pas trouvé s'il était possible de répondre le numéro de série ! L'audio donne exactement le même niveau ALC qu'avec le micro. En pile-up qui demande de répéter cela n'est pas utile à par F1-2-3-4. Plus relaxant en ''RTTY".
Réjean
| | The administrator has disabled public write access.
C:N1MM LoggerWAVna128.wav pas nécessaire dans le cas du WPX
le path letter pour " ! " et " # " est indiqué dans le menu config de N1MM comme étant C:N1MM LoggerWAV
En mode ESM, tu enlèves le " ! " au début comme en CW et F5 étant " ! "
Si tu veux dire toi-même le call, tu remplaces " ! " par " empty.wav " et tu fais ENTER après.
On a ajouté la possibilité de faire jouer 2 fichiers WAV de suite en ajoutant " , " dans la version 13.03.3 ce qui n'était pas possible dans les versions précédentes. Je croyais que la documentation avait été mise à jour. Ça ne semble pas le cas. On trouve plus d'information dans le Yahoo Group N1MM. Comme dans tout bon programme, il y a 5 programmeurs et 1 qui tente de mettre à jour la doc.
La mc deviendrait
F2 Exch, !,C:N1MM LoggerWAV59.wav,#,WAVna128.wav
Habituellement, si ça ne fonctionne pas, ce sont les path des fichiers qui sont en problème. Il faut que je valide cela d'ici le prochain contest en juillet.
J'oubliais, si le path est bien configuré, ces info peuvent être enlevées de la mc. Avec les derniers développements de N1MM, ErrorLog.txt devrait maintenant listé les erreurs.
Amuse-toi bien
73 Dany VE2EBK
Post edited by: ve2ebk, at: 2013/04/05 11:56
| | The administrator has disabled public write access.
va2am
User
Expert Boarder
Posts: 168
Karma: 0
Re:CQWW WPX contest SSB 2013 - 2013/04/06 14:39Merci Dany Je vais sauvegarder ton message pour revoir mes instructions. Effectivement les instructions avec N1MM ne sont pas à jour.
73, Réjean
| | The administrator has disabled public write access.