VE2GT
User
Expert Boarder
| Posts: 125 |   |
Karma: 1
|
Re:60m - 2012/05/15 12:19
français plus bas
RAC Bulletin 2012-026E - 60 metre Consultation Bulletin 2012-05-14
As of May 12th, Industry Canada has begun the consultation process to
see final approval for the use of six channels on the 60 metre band.
As part of the consultation, Industry Canada is seeking input on five
items. RAC feels it is important for amateur radio operators to
comment on this proposal and indicate their preference for the rules
governing the frequencies going forward. The five items are explained
below.
Item One: Should Industry Canada allow amateur radio operators the use
of five frequencies that are harmonized with the US on a
no-protection, no-interference basis? These channels are 5332kHz,
5348kHz, 5358.5kHz, 5373kHz, 5405kHz. Transmissions would be limited
to a 2.8Khz bandwidth centered on these frequencies.
- The obvious answer to Item One is that as amateur radio operators,
these additional frequencies are needed for additional emergency
communication capacity and having harmonization on frequency with the
US will allow for cross border operation.
Item Two: Should Industry Canada harmonize the emission modes and
designators on these five channels? In the US they are limited to
telephony, data, RTTY and CW.
- In Item Two, IC asks if the operating modes should be the same as
the US on the five harmonized channels. It was assumed prior to
consultation that this was not optional but in the consultation, it
appears that input will be taken on this item. However in the proposed
revisions to RBR-4, these designators are in place. Unless reason is
shown to not harmonize this item, it will likely be implemented.
Item Three: Should Industry Canada specify a maximum radiated power of
100 watts peak envelope power?
-Again, in Item Three, IC asks if there should be harmonization on the
output power on the five channels. In the US, the FCC has limited
transmit power to 100 watts. In the proposed revisions to RBR-4, these
designators are in place. Unless reason is shown to not harmonize this
item, it will likely be implemented.
Item Four: Should Industry Canada allow Canadian amateurs access to
the 5329kHz channel? Transmissions would be restricted to 2.8 kHz
centered on this frequency.
In Item Four, IC asks if they should allow a sixth, Canadian only
channel. Originally, RAC had requested two Canadian only channels but
one was found to be un-useable. RAC recommends Canadian Amateurs
support the allotment of a sixth channel.
Item Five: Should Industry Canada specify emission designators and
peak power for this sixth channel? If so, what would those be?
-Given that the channel referred to in Item Five is domestic only
there is little need to harmonize emission types with the US. RAC
recommends that as few limits as possible be placed upon the sixth
channel to encourage development of domestic communications on this
channel.
Those wishing to provide their comments to Industry Canada are asked
to do so in the following ways:
In electronic format (WordPerfect, MS Word or PDF) sent to
spectrum.engineering@ic.gc.ca . RAC requests a copy of your comments
also be sent to regulatory@rac.ca so that we may track response from
amateur radio operators.
In written format by mail to Manager, Mobile Systems, Industry Canada,
300 Slater Street, 19th Floor, Ottawa, Ontario, K1A 0C8. RAC requests
that if possible, a copy of written comments be faxed to RAC at
866-660-1187 so that we may track response from amateur radio
operators. Please note that Industry Canada will not accept comments
by fax.
Comments on these items must be received prior to June 12th. All
comments will be posted publicly on the Industry Canada website after
the consultation process closes.
The Radio Amateurs of Canada has been working to obtain permanent
authorization for Canadian Amateurs on the 60 metre band since 2010.
This consultation process represents one of the last steps in that
work. Development Licenses continue to be available for those
operators who wish to have temporary use of the five frequencies
identified in Item One. There is a small cost for the development
license. If you wish to obtain a temporary development license, please
contact your local District Office of Industry Canada.
We thank Industry Canada and all respondents for their continued work
to see the completion of the process to obtain permanent
authorization. If you require help sending comments to Industry Canada
or have additional questions for RAC on this or any other regulatory
matter, please email regulatory@rac.ca
Bill Gade, VE4WO
Regulatory Affairs Officer - Radio Amateurs of Canada
**----**
Vernon Ikeda - VE2MBS/VE2QQ
Pointe-Claire, Québec
RAC Blog Editor/RAC E-News/Web News Bulletin Editor
----------
You are receiving this bulletin because you are subscribed to an electronic mailing list.
For more information or to change your subscription please visit:
http://rac.eton.ca/racbullemail.htm
------------------------------------------
Bulletin de RAC 2012-026F - Bulletin de consultation pour le 60 mètres
2012-05-14
Depuis le 12 mai, Industrie Canada a débuté le processus de
consultation en vue d'une approbation finale pour l'utilisation de six
canaux sur la bande de 60 mètres. En tant que partie de la
consultation, Industrie Canada requiert des commentaires sur cinq
points. RAC considère qu'il est important pour les opérateurs de radio
amateur de donner leur opinion sur cette proposition et signifier
leurs préférences au sujet des règlements relatifs aux fréquences
mises de l'avant. Les cinq points sont présentés ci-après.
*Point un:* Est-ce que Industrie Canada doit autoriser les opérateurs
de radio amateur à utiliser cinq fréquences qui sont harmonisées avec
celles des USA, sur une base de non-protection et de non-interférence?
Ces canaux sont 5332 kHz, 5348 kHz, 5358.5 kHz, 5373 kHz, 5405 kHz.
Les transmissions seraient limitées à une bande passante de 2.8 kHz.
centrée sur ces fréquences.
- La réponse évidente au point #1 est que, en tant qu'opérateurs
de radio amateur, ces fréquences additionnelles sont requises pour une
capacité accrue pour les communications d'urgence, et le fait d'avoir
une harmonisation des fréquences avec les USA va permettre des
opérations transfrontalières.
*Point deux:* Est-ce que Industrie Canada devrait harmoniser les modes
d'émission et leurs appellations sur ces cinq canaux? Aux USA elles
sont limitées à téléphonie, données, RTTY et CW.
- Dans le point #2, IC demande si les modes d'opération devraient
être les mêmes qu'aux USA sur les cinq canaux harmonisés. On prenait
pour acquis avant la consultation que ceci n'était pas optionnel mais,
dans la consultation, il semble que des commentaires seront recevables
sur ce point. Cependant, dans les révisions proposées de IPR-4, ces
appellations sont présentes. À moins qu'on puisse démontrer une raison
de ne pas harmoniser ce point, il sera vraisemblablement appliqué.
*Point trois:* Est-ce que Industrie Canada devrait spécifier un
maximum de puissance irradiée de 100 watts, puissance d'enveloppe de
crête?
- Encore une fois, dans le point #3, IC demande s'il devrait y
avoir une harmonisation de la puissance d'émission sur les cinq
canaux. Aux USA, le FCC a limité la puissance de transmission à 100
watts. Dans les révisions proposées à IPR-4, ces appellations sont
présentes. À moins qu'on puisse démontrer une raison pour ne pas
harmoniser ce point, il sera vraisemblablement appliqué.
*Point quatre:* Est-ce que Industrie Canada devrait permettre l'accès
au canal sur 5329 kHz? Les transmissions seraient limitées à une bande
passante de 2.8 kHz. centrée sur cette fréquence.
- Dans le point #4, IC demande si ils devraient allouer un
sixième canal, exclusivement canadien. Initialement, RAC avait demandé
deux canaux exclusivement canadiens, mais un a été trouvé
inutilisable. RAC recommande aux radioamateurs canadiens d'appuyer
l'attribution d'un sixième canal.
*Point cinq:* Est-ce que Industrie Canada devrait spécifier les
appellations d'émission et la puissance de crête maximum pour ce
sixième canal? Si oui, quelles seraient-elles?
- Considérant que le canal auquel se réfère le point #5 est
uniquement domestique, il n'est pas vraiment nécessaire d'harmoniser
les types d'émission avec les USA. RAC recommande qu'un minimum de
limites possibles soient attachées au sixième canal pour encourager le
développement des communications domestiques sur ce canal.
Ceux qui désireraient faire parvenir leurs commentaires à Industrie
Canada sont priés de le faire par les moyens suivants:
En format électronique (WordPerfect, MS Word ou PDF) expédié à
spectrum.engineering@ic.gc.ca. RAC demande qu'une copie de vos
commentaires soit également envoyée à regulatory@rac.ca, afin que nous
puissions être au courant de la réponse des opérateurs de radio amateur.
En format écrit par voie postale à Responsable des Systèmes mobiles,
Industrie Canada, 300 rue Slater, 19e étage, Ottawa, Ontario, K1A 0C8.
RAC demande si possible qu'une copie des commentaires écrits soit
faxée à RAC à 866-660-1187 afin que nous puissions être au courant de
la réponse des opérateurs de radio amateur. Prière de noter que
Industrie Canada n'accepte pas les commentaires par fax.
Les commentaires sur ces points doivent être reçus avant le 12 juin.
Tous les commentaires seront affichés publiquement sur le site web de
Industie Canada après que le processus de consultation sera terminé.
Radio Amateurs du Canada a travaillé pour obtenir une autorisation
permanente pour les radioamateurs canadiens sur la bande de 60 mètres
depuis 2010. Ce processus de consultation représente une des dernières
étapes de ce projet. Les licences de développement continuent d'être
accessibles aux opérateurs qui désirent obtenir une utilisation
temporaire des cinq fréquences identifiées au point #1. Il y a un coût
minimal pour la licence de développement. Si vous désirez obtenir une
licence de développement temporaire, s.v.p. prendre contact avec votre
bureau de district local d'Industrie Canada.
Nous remercions Industrie Canada et tous les répondants pour leur
travail constant pour en arriver à l'aboutissement du processus pour
obtenir une autorisation permanente. Si vous avez besoin d'assistance
pour faire parvenir vos commentaires à Industrie Canada ou si vous
avez des questions supplémentaires pour RAC sur ce sujet ou toute
autre question réglementaire, s.v.p. nous contacter par courriel
àregulatory@rac.ca
Bill Gade, VE4WO
Responsable des affaires réglementaires - Radio Amateurs du Canada
(Traduction par Serge Langlois, VE2AWR)
**----**
Vernon Ikeda - VE2MBS/VE2QQ
Pointe-Claire, Québec
Rédacteur du blogue de RAC/rédacteur des nouvelles en ligne/bulletins
de nouvelles web de RAC
--------------------
Vous recevez ce bulletin parce que vous est abonné â un robot de courrier électronique.
Pour plus d'information ou pour modifier votre abonnement, S.V.P. visiter:
http://rac.eton.ca/bulletinsrac.htm
73 de Pierre VE2GT/ VE2PIJ FN36ka http://ve2pij.tripod.com |
Forum