Username

Password

Remember me
Password Reminder
No account yet? Create one
Main Menu
Accueil - Home
Articles
DX cluster
Photo Gallery
Forum
Liens - Links
Contactez-nous - Contact us


RL3A antenna
We have 456 guests online




Accueil - Home arrow Forum
Contest Group du Quebec  


Sondage CQ WW - 2013/03/09 12:38 Avez-vous recu le sondage de Randy K5ZD?

Ils demandent entre autres si on devrait faire une seule catégorie SO pour tous les participants, assistés ou non.

Sont-tu tombés sur la tête ou quoi?

This is the best tests in the world. Aint broke, why fix it?
Jean-Pierre VA2SG - VE2SSS
  | | The administrator has disabled public write access.
Re:Sondage CQ WW - 2013/03/09 18:42 Ceux qui répondent auront raison hi.
73 de VE2FK
  | | The administrator has disabled public write access.
Re:Sondage CQ WW - 2013/03/09 20:51 Oui j'ai répondu non à cette question.
A la fin de l'enquète comme commentaire pour la catégorie SO un maximum de 36 heures pourrait encourager plus de station à participer au maximum.
Réjean
  | | The administrator has disabled public write access.
Re:Sondage CQ WW - 2013/03/10 10:30 Moi aussi j'ai répondu non. Ce n'est pas la même chose balayer le bandmap d'un call à l'autre que de "tourner du VFO".

Commentaire intéressant Réjean pour les SO et le 36 heures sauf que si tous les SO choisissent d'opérer seulement les 36 premières heures, les MO vont chercher des "clients" les dernières heures.

J'ai déjà répondu à un sondage sur IOTA Contest. J'ai fait une proposition qui me semblait correct demandant que soit accordé plus de points lorsque le QSO avec un IOTA est fait sur un continent différent, ce qui aurait fait qu'au de se travailler entre eux, les EU auraient tourner leurs antennes vers NA et AS. Ce style de pointage est très utilisé pour le contest en PSK enre autre.

Cela n'a pas été retenu. J'avais oublié de faire quelques calculs avant. Le résultat du changement aurait fait que les EU n'aurait plus gagné. 95% des QSO en NA ou en AS fait avec EU auraient donner beaucoup de points comparativement aux QSO EU-EU. Dans mon cas, on n'aurait pas plus gagné mais on aurait eu plus de plaisir à opérer.

Comme l'écrivait Claude Ceux qui répondent (et ceux qui ont de l'influence)auront raison

73 Dany
  | | The administrator has disabled public write access.
Re:Sondage CQ WW - 2013/03/10 18:47 Sujet sans fin que l'utilisation ou pas du cluster pour tous les SO.

C'est sûr que le gars qui a l'intention de ne faire que 200 qso tranquillement pas vite en S&P va trouver ça idiot de tourner le VFO alors qu'il lui suffit de clicker et du coup va avoir l'impression de moins s'amuser.
Par contre le gars qui veut faire le concours sérieusement pendant au moins 40 heures va penser différemment:
-Pourquoi j’accepte de perdre tous ce temps  et de m’énerve autant en S&P sans cluster quand la majorité des casuals de toutes façons utilisent le cluster et du coup encouragent les multis à ne transmettre leur indicatif qu'une fois aux dix minutes à 60 mots/mn au milieu du QRM de ceux qui continuent à appeler sans écouter ?
-pourquoi je vais dépenser dans les 10.000$ à monter une station sérieuse en SO2R, alors qu’avec 100$ je vais me connecter au cluster et/ou d'ajouter une carte audio pour faire tourner Skimmer? (Si tous le monde était en mode assisté, le SO2R deviendrait un avantage bien plus faible en CW et PH)
-Pourquoi je me prive de savoir qu'un idiot m'a mal spotté et que je ferai mieux de changer de fréquence que de continuer à être logué une fois sur deux VY2TT ou VE3TZT au lieu de VE2TZT ?
-Pourquoi je vais prendre la chance de rater un ou deux  DX rares (new one/new zone/bande/mode)  pendant le WE en étant privé de cluster ? (un ou deux OK, c'est pas beaucoup quand on est à 500 au challenge mais quand on est à 3000 ou qu’il manque plus que une  zone au 160 WAZ...)
-Pourquoi je joue le jeux alors que je sais pertinemment que dans tous ces vertueux SO non assistés, une bonne proportion triche et jette au moins de temps en temps un oeuil sur le cluster  alors que si tous le monde était assisté, le problème ne se poserait plus ? Au passage, c'est pour cette même raison que je concoure uniquement en HP: Pour moi les classements LP et QRP ne peuvent pas être crédibles.

RÉPONSE : Il n'y a aucune considération d'une certaine aristocratie du concours pour la classe assistée, du coup tous le monde (moi y compris) qui veut trouver un peu de compétition est obligé de subir le SO non assisté.
Désolé les gars, j’ai voté OUI à la proposition de fusion des classes  assisté et non assisté.

Comme d'habitude chacun voie midi a sa porte et comme les organisateurs veulent obtenir le maximum de logs indépendamment du contenu, de la qualité et de la sincérité  de ces logs, le statu quo risque  encore longtemps  de rester de mise sur ce sujet.

J’ai également suggéré une catégorie 36H mais comme être  capable de rester  48H sans dormir durant de nombreux CQWW et ARRL DX est  me semble-t-il  la grande fierté de K5ZD (http://k5zd.com/articles/Sleep_Strategy.html), je ne croie pas que ça non plus risque de changer avant longtemps.

Gilles VE2TZT
  | | The administrator has disabled public write access.
Re:Sondage CQ WW - 2013/03/11 09:25 Ha mais Gilles, c'est bien correct que tous expriment leurs opinions.

Simplement, c'est clair que moi je n'ai aucune envie jouer à internet lorsque je fais des contests. Quel est le but de cette proposition? Contrer la triche? Vraiment?

Vous pensez que tous les pistols vont courir s'acheter des K3 et payer pour installer skimmer chez eux?

Est-ce que je, et tous les autres pistols s'en contrefichent de ceux qui trichent? Quelqu'un sérieusement veut battre ici K1LZ, 4O3A et co? Ce sera pas de la tarte. Faut penser DXpedition pour ca.

Quid des gars qui font un mauvais spot? Combien de contacts on perd parce que le lid a mis VA2HG dans son log sans prendre la peine de m'écouter, en faisant click click click?

C'est ca les contests radioamateur en 2013?

Prédiction: il n'y aura pas de fusion SO assisted et non assisted.

Humble suggestion: faire des multis, simplement. Elle est là la place des stations de 10000$. Ou encore, choisir d'autres contest ou les SO sont fusionnés?? Je sais pas.

Vous pensez que fusionner tous les SO va empêcher des stations de l'ancien bloc de l'est de transmettre 2 KW de plus que le maximum autorisé?

La solution est peut-être de créer un contest à part pour cela, mais à mon avis, il y en a déjà trop, beaucoup trop.  Je sais pas.

Bon printemps à venir et 73.

Post edited by: va2sg, at: 2013/03/11 09:58
Jean-Pierre VA2SG - VE2SSS
  | | The administrator has disabled public write access.



Powered by Online-Montreal