VE2TZT
User
Gold Boarder
| Posts: 280 |   |
Karma: 2
|
Re:Emission TV sur la radioamateur - 2009/12/13 16:02
Oui Fabi, ce reportage pose le problème actuellement le plus fondamental et le plus ardu de notre activité. Mais en réalité, je suis persuadé que l’on retrouve les mêmes symptômes dans beaucoup d’autres domaines qui n’ont rien à voir (pêche, aviation, maquettisme, …), c’est donc effectivement un problème de société.
Un autre problème de société, c’est la primauté grandissante du quantitatif sur le qualitatif, par exemple, la nourriture dans nos assiettes en est la première victime et nous-mêmes, en tant que radioamateurs, lorsque nous focalisons sur la baisse du nombre de radioamateurs ou du nombre de licences émises, nous participons à ce mouvement néfaste de primauté à la quantité :
1) Quand je regarde la courbe ci-jointe de l’historique des licences aux USA que l’on peu considérer représentative du monde occidental, je me demande pourquoi on parle de baisse. Au pire pour l’instant on peut seulement parler d’arrêt de la croissance.
2) Dans les années 50, les radioamateurs avaient beaucoup de plaisir, pourtant ils étaient 7 fois moins nombreux qu’aujourd’hui (100000 licences aux USA). Oui, mais tous fabriquaient eux même leur propre station. D’un point de vue qualitatif, on avait 100% de vrai mordus. Aujourd’hui, avec près de 700000 licenciés aux USA, combien savent-ils seulement appliquer la loi d’Ohm ? Et combien n’ont pour seule activité radio que du placotage sur le répéteur 2m FM local ? Quelle motivation un petit fils va-t-il trouver dans la radioamateur quand son grand-père se contente de ce placotage et se prétend radioamateur?
Personnellement, je pense qu’une baisse du nombre de licences si elle permet de revenir à une population radioamateur de meilleure qualité ne serait pas nécessairement un mal : Les petites communautés sont généralement plus actives et impliquées que les grosses.
Enfin, dans l’hypothèse d’une baisse significative du nombre de licences, bien que nous n’aurions plus besoin d’autant de largeur de bandes, ce ne serait pas nos bandes qui seraient menacées, plus personne n’en veux (raison pour laquelle nous continuons à en gagner) mais leur qualité.
Encore une fois la primauté de la quantité sur la qualité : nous gagnons en quantité de bandes de fréquences mais nous perdons en qualité de bruit de fond, parasites en tous genre à l’intérieur de ces bandes.
Ainsi, nos nouveaux gros prédateurs ne sont pas des utilisateurs potentiels mais des pollueurs potentiels qui rêvent de pouvoir déverser leurs déchets radioélectriques sur nos bandes pour économiser quelques sous sur chacune de leurs productions de masse: Internet sur lignes d’électricité (BPL) pour sauver du câble spécialisé, économies de filtrage (économiser une paire de composants à quelques cents et polluer tout un quartier avec des signaux à S-9) sur les alimentations d’ordinateurs, sur des convertisseurs pour lampes d’éclairage, téléviseurs au plasma, cartes à microcontrôleur de machine à laver, clôtures électriques, illuminations de Noël,…
Nous devrions utiliser nous aussi à notre profit la mode Verte pour dénoncer cette forme méconnue de pollution.
Bref, le déclin de la radioamateur ne peut être provoqué que par nous même, dans l’image que l’on donne de cette activité à notre entourage et pour cela, commençons par changer , quelque soit notre âge, l’image dans notre propre tête : fini le bon vieux temps des lampes, fini de ressasser le passé et les exploits d’il y a trente ans, tournons nous vers l’avenir en se posant en tout temps la question :
``QUI A-T-IL DANS MA STATION QUI APPARTIENT AU PASSÉ ET QUI N’EST PLUS DIGNE DE LA TECHNOLOGIE ACTUELLE ? QUELLE EST L’ACTUALITÉ , QUELS SONT LES EXPLOITS DU MOMENT QUI MÉRITENT D’ÊTRE DISCUTÉS? QUELS SONT LES DEVELOPPEMENTS TECHNOLOGIQUES QUE JE DOIS SUIVRE ET ATTENDRE AVEC IMPATIENCE ? ”
Gilles VE2TZT
Post edited by: ve2tzt, at: 2009/12/13 16:04
Post edited by: ve2tzt, at: 2009/12/13 16:13
Post edited by: ve2tzt, at: 2009/12/13 19:07
|
Forum
