Re:CQ WPX RTTY 2013 - 2013/02/10 21:11Bonjour à tous
Premier présence sur WPX RTTY, bon j'aurais du mieux saisir comment fonctionne les arrêts (off time), ils doivent être =>1 hr. Je me suis pénalisé en ne prenant pas mes temps hors d'antenne. Donc j'ai perdu deux fois une heure pour 5-10 minutes... Perdu trop de temps sur 80 le 1ier soir, les qso sont pour le samedi soir. Donc j'ai du passer en QRT 2 heures avant la fin en plein RUN qui produisaient +80 qso de moyenne. Même chose tôt le matin sur 40m, impossible de passer W6-7 vers l'Asie, donc brûler du temps.
Ma plus grande surprise avec 3-4 essais en échange clavier sur 20m d'être appelé par VU et XV vers 16h30 utc. surtout que la yagi était à 50 degrées !! Une fois compris j'ai tourné vers 10-20 degrées pour lire le chiffre série. Signaux sous niveau du bruit en mode preamp 2, APF +6 db. sans QRM (chanceux)!
40m superbe conditions, taux de 80-140/hr pour +2 heures les 2 jours. Bon sous pile-up sans arrêt jamais appeler CQ, mode clavier pour sélectionner le prefix sinon je vais nul part et saisir les multi en priorité. Après +2 hrs sans relaxer et faire la police..de rester ferme pour mon choix.
Flux à 108 donc ouvrir avec le 20m, optimiser le 15m, QSY sur 40m avant NA
CQWPXRTTY Score Summary Sheet
Start Date : 2013-02-05
CallSign Used : VA2AM Operator(s) : VA2AM
Operator Category : SINGLE-OP Band : ALL Power : HIGH Mode : RTTY Default Exchange : 001 Temps d'opération: 30 heures Software : N1MM Logger V13.1.3
Wow! How many VE2/VA2 there were in the Contest! Bravo!
73!
Victor
| | The administrator has disabled public write access.
VA2UP
User Platinum Boarder
Posts: 1008
Karma: 6
Re:CQ WPX RTTY 2013 - 2013/02/10 23:17Bravo à tous et à toi Martin, pas vrai que t'as rien de bon, t'étais là et c'est ce qui compte le plus je pense. Mes excuses pour notre échange qui n'a pas fonctionné mais je n'ai jamais copié ton numéro, la prochaine fois on va se reprendre.
De mon côté les choses ont mal commencé avec un cours de secourisme tout le vendredi et pour agrementer le tout la petite tempête de neige qui m"a forcé à pelleter (souffleuse à l'appui) avant le contest. Arrivé en retard naturellement et opéré sur le radar toute la soirée. Fatigué mort j'ai repoussé le réveil le samedi matin et j'ai recommencé à l'heure des riches, vers 9:30AM ha ha, c'est une honte! À ma grande surprise j'ai réussi à trouver une place sur 15M pour runner. Pas grand choix d'utiliser la 3 éléments un peu plus haute sur 15 et laisser 20M avec la 2 éléments plus basse. C'est ce que je fais tout le temps jusqu'au moment où 15 ferme vers l'EU et alors je fais le contraire pour avoir plus de chance sur 20M. Il faut être habitué à changer entre LP et HP. Quand on a fait les deux suffisamment longtemps on peut ajuster le mode d'opérer en fonction des deux modes. En HP je ne me demande jamais si je passe sur un mult ou pas, je ne fais que décider quand aller le chercher c'est tout. En LP c'est plus délicat. Dany vous dira que c'est inutile de se présenter sur un nouveau spot car vous ne passerez pas (sauf exception). Faut que les mults soient murs pour aller les cueillir ou bien que vous soyez aussi vites que l'éclair. Je me rappelle un contest, peut être le WPX justement dans lequel Noël avait voulu aller en LP ha ha. Il a tellement détesté qu'il avait promis jamais plus en LP! LP n'est pas sans frustration bien sûr. J'en suis venu à la conclusion qu'il y a, pour moi du moins, 3 étapes à un CQ contest en LP: 1) l'espoir du début qui laisse miroiter nouveaux records, médailles, plaques et compagnie, 2) le syndrôme de l'abandon de mi-contest, quand les CQ vont dans le vide et on se fait pousser par les gros signaux qui nous font perdre la fréquence d'appel, quand on est en retard sur l'objectif, que personne nous entend et qu'on veut frapper l'écran car rien ne va plus; 3) le rebondissement du contester, qui arrive la dernière journée. Quand on se dit que tout est possible et qu'on fait tout cela pour le plaisir, quand on se relève les manches et on décide qu'on a assez niaisé et que c'est le temps d'opérer! Hier soir quand je me suis couché vers minuit je n'avais que 1300 Qs et 2.7 mil, je me suis demandé avec 9.5 hrs disponibles pour le dimanche si ça valait la peine de continuer. Après tout j'avais bel et bien spotté mes adversaires en 6Y et P4 ...c'est pas Ville Lasalle ça ha ha! Mais ce matin après la douche je me suis dit, au diable on va voir de quel bois je me chauffe et j'ai fait 800 Qs en 9 hres. Je ne pense pas avoir gagné, très difficile avec le système de pointage du WPX mais j'aurait au moins vendu cher ma peau. Et oui on est un VE2 ou on ne l'est pas messieurs! Bravo à tous.
| | The administrator has disabled public write access.
VE2FK
User Platinum Boarder
Posts: 2241
Karma: 22
Re:CQ WPX RTTY 2013 - 2013/02/11 10:57Je viens juste de réaliser que t'étais LP Fabi, du mérite, du savoir faire tant en opération qu'en technique de station, bravo. Je ne pourrai jamais faire 30 hrs hi.
Mais j'étais là. 73, et bravo à tous Claude VE2FK
| | The administrator has disabled public write access.
| | The administrator has disabled public write access.
VE2FK
User Platinum Boarder
Posts: 2241
Karma: 22
Re:CQ WPX RTTY 2013 - 2013/02/11 15:47T'avais un tres bon signal Pierre. Suis pas encore habitué au QV hi. 73 de VE2FK
| | The administrator has disabled public write access.
va2am
User Expert Boarder
Posts: 169
Karma: 0
Re:CQ WPX RTTY 2013 - 2013/02/11 17:02Très bon pointage Fabi, l'expérience de ta station SO2R donne une excellente moyene de l'heure. Finalement tu n'as pas manqué grand chose le premier soir car le 80m n'était au rendez-vous que le samedi soir avec les gros canons dx juste avant leur zone grise. Certains arrivaient avec +5-10 db comme le local. La fenêtre de 30 heures au-lieu de 36 heures nous force de faire un choix plus de point du qso ou plus grand nombre sur 10-20m.
L"idée c'est d'apprendre à chaque concours et de viser sa propre performance avant de participer dans la cours des grands...
73, Réjean
| | The administrator has disabled public write access.
va2qr
User Junior Boarder
Posts: 12
Karma: 0
Re:CQ WPX RTTY 2013 - 2013/02/11 19:25Bonjour,
C'est ma 2e participation au WPX RTTY, je me suis amusé. Je n'ai pa fait de mode RUN. J'ai vu passer VA2UP, VA2AM et VE2EBK.
CQWPXRTTY Score Summary Sheet
Start Date : 2013-02-09
CallSign Used : VE2ESU Operator(s) : VE2ESU
Operator Category : SINGLE-OP Band : ALL Power : LOW Mode : RTTY Default Exchange : 001
| | The administrator has disabled public write access.
VE2LX
User Fresh Boarder
Posts: 9
Karma: 0
Re:CQ WPX RTTY 2013 - 2013/02/11 21:41LOCATION: QC CALLSIGN: VE2LX CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP CATEGORY-ASSISTED: NON-ASSISTED CATEGORY-BAND: ALL CATEGORY-POWER: LOW CATEGORY-MODE: RTTY CATEGORY-STATION: FIXED CATEGORY-TRANSMITTER: ONE CATEGORY-TIME: 12-HOURS CLAIMED-SCORE: 367723 CLUB: Contest Group du Quebec CONTEST: CQ-WPX-RTTY CREATED-BY: WriteLog V11.04A NAME: Gil ADDRESS: MONTREAL ADDRESS: CANADA ADDRESS-STATE-PROVINCE: QUEBEC ADDRESS-COUNTRY: CANADA OPERATORS: VE2LX
450 qsos. Maudit que c'est fâchant de ressentir réellement un manque de puissance et d'efficacité d'antenne lorsque la propagation est moyenne. En mode d'appel très peu de succès donc j'ai retourné en mode RUN. Une dipole à 35 pi c'est pas si mal pour le ALL BAND mais je me demande si une verticale dans ce genre de concour n'est pas un certain avantage ? Salut à tous
Gilles
| | The administrator has disabled public write access.
VE2FK
User Platinum Boarder
Posts: 2241
Karma: 22
Re:CQ WPX RTTY 2013 - 2013/02/12 07:44Wow! nous étions 12 dans le concours, j'ai aussi contacté Bob AXO, son rapport viendra peut-être plustard. Toute une représentation pour le Québec. Bravo.
73, Claude VE2FK
Oups! et avec Fabi en SO2R nous pourrions presque dire 13 ha ha!
Post edited by: ve2fk, at: 2013/02/12 07:46
| | The administrator has disabled public write access.
VA2UP
User Platinum Boarder
Posts: 1008
Karma: 6
Re:CQ WPX RTTY 2013 - 2013/02/12 14:43Gilles,
en ville c'est pas évident tu as bien raison. Encore là, ceux qui aiment les verticales ne jurent que par ça, je pense à Phil FU exemple, touchez pas à ses verticales ha ha! Moi je ne suis pas encore vendu depuis le temps à l'idée 'verticale' sauf en cas dx-pedition, Field Day, etc. Pour 10-15-20M , oublies ça, un bout de broche fera mieux qu'une verticale. Pour 40M, un dipole horizontal même à 40 pieds fera mieux , pas mal mieux qu'une verticale sauf pour du DX arrivant à un angle vraiment bas, je parle de moins de 10 deg d'élévation. Sur 80M oui, si tu espères contacter du dx mieux vaut avoir une verticale, la plus dégagée possible et avec un minimum de radiales. Sans radiales tu perds ton temps, et en essayant d'en mettre trop ...aussi ha ha.
Une petite tribander toppée d'un dipole hor. pour 40 serait bon pour toi. Un bout de broche en guise de verticale pour 80M accroché à un arbre exemple et une petite loop de RX toujours pour 80, tu es en business.
GL, toujours un plaisir de te rencontrer en contest.
73, Fabi
| | The administrator has disabled public write access.
ve2nmb
User Platinum Boarder
Posts: 366
Karma: 1
Re:CQ WPX RTTY 2013 - 2013/02/12 15:15VE2LX wrote: Maudit que c'est fâchant de ressentir réellement un manque de puissance et d'efficacité d'antenne lorsque la propagation est moyenne.
Je te comprend donc Gilles. J'ai participé à ce concours avec une DX-CC et 50W max. Je peux te dire que j'ai callé dans le vide pas a peu près le weekend dernier. Je m'en suis mieux tiré d'affaire dimanche par-contre.
VA2UP wrote: Pour 10-15-20M , oublies ça, un bout de broche fera mieux qu'une verticale.
Donc, Fabi, si je comprend bien, je devrait mettre mon projet de verticale aux oubliettes?
73, Martin
| | The administrator has disabled public write access.
Forum
